REUTERS
Bruselas, 27 de agosto (REUTERS).- Países Bajos, Polonia, España y Suecia pidieron el jueves a la Unión Europea que reabra la próxima semana el debate sobre el uso de los activos congelados de Rusia para Ucrania, ya que Moscú no muestra señales de querer poner fin a su guerra allí.
En una carta a la que tuvo acceso Reuters, los ministros de Asuntos Exteriores de los cuatro países argumentan que, si bien la UE acordó el pasado diciembre un préstamo de 90.000 millones de euros (104.860 millones de dólares) para Kiev para 2026 y 2027, esto no será suficiente.
«Ucrania necesita más apoyo financiero tanto a corto como a largo plazo», decía la carta, dirigida a la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, y a Helen McEntee, ministra de Asuntos Exteriores de Irlanda, país que ostenta la presidencia rotatoria de la UE.
«Creemos que ha llegado el momento de retomar el tema de cómo podemos aprovechar aún más los activos inmovilizados de Rusia en beneficio de Ucrania», escribieron los ministros. Desean que el asunto se debata en la próxima reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, que tendrá lugar los días 1 y 2 de septiembre en Irlanda.
Los países de la Unión Europea inmovilizaron unos 210.000 millones de euros en activos del banco central ruso tras la invasión de Ucrania por parte de Moscú en febrero de 2022. Alrededor de 185.000 millones de euros de esta cantidad se encuentran depositados en Euroclear, el depositario central de valores con sede en Bruselas.
La Comisión Europea propuso el año pasado utilizar el dinero ruso para un préstamo de hasta 165.000 millones de euros a Ucrania, reembolsable únicamente después de que Rusia pague las reparaciones de guerra a Kiev.
Pero Bélgica rechazó el plan, alegando que no ofrecía garantías suficientes de que no se la dejaría sola para afrontar posibles demandas y reclamaciones de indemnización por parte de Rusia.
Por lo tanto, se descartó el plan de utilizar los activos congelados y se sustituyó por un préstamo de 90.000 millones de euros, respaldado por el presupuesto de la UE.
POSIBILIDAD DE ACUERDO INCIERTA
Los funcionarios dijeron que no estaba claro si las conversaciones reanudadas tendrían éxito, ya que Bélgica no ha cambiado su postura.
«Proponemos que se invite a los expertos técnicos de la Comisión a explorar, en estrecha consulta con los Estados miembros, nuevas opciones sobre cómo utilizar los activos inmovilizados en beneficio de Ucrania», decía la carta.
Según los funcionarios, las negociaciones en curso sobre el próximo presupuesto a largo plazo de la UE para el período 2028-2034, que deberá incluir fondos para Ucrania, podrían dar un nuevo impulso a las negociaciones.
Según funcionarios, cuanto más dinero provenga de otras fuentes, menos tendrán que aportar los contribuyentes de la UE. Otros señalaron que sería mejor usar ese dinero para contener a Moscú que para reconstruir Ucrania después de que la arrase.
“Rusia no recuperará este dinero hasta que pague reparaciones a Ucrania, por lo que es mejor usarlo para detener la agresión —es decir, para defender a Ucrania— en lugar de esperar hasta el final de la agresión rusa para gastarlo en la reconstrucción”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski.