El presidente dijo que respaldará a Iván Cepeda en la segunda vuelta electoral del 21 de junio
La afirmación del presidente de la República, Gustavo Petro, que fue emitida luego de que se anunciara los resultados electorales de la primera vuelta el 31 de mayo, desató una ola de debate y cuestionamientos tanto políticos como judiciales a nivel severo, tras oficializar a Abelardo de la Espriella como ganador de la elección, lo que le motivaron a mandar un mensaje de apoyo diciendo “Yo mismo me pondré al frente”, anunciando además el liderazgo que ejecutará la estrategia progresista y buscar los millones de votos de cara al balotaje electoral.
“Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”, dijo el mandatario.
Estas advertencias comandadas por el jefe de Estado, provocaron una lluvia de críticas que han sido centradas en los frentes siguientes a destacar:
- Los juristas y sectores de la oposición al gobierno, enfatizaron claramente que la Constitución de Colombia y la Ley 996 de 2005 para la transparencia electoral, indican que queda terminantemente prohibido a los funcionarios públicos desarrollar proselitismo o intervenir en campañas electorales, especialmente expresarse por participar sobre quién votará a quién, en el marco de la segunda vuelta presidencial.
- La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE) advirtió que solo el mandatario debe liderar la campaña de Iván Cepeda si llegase a renunciar como presidente de la República.
- Sectores políticos opositores habían advertido que el Consejo de Estado le había ordenado a cualquier dirigente de abstenerse de difundir algún que otro contenido de carácter electoral, ya que se han recibido críticas de manera insistente al presidente.
- Cuando volvió a cuestionar sobre el sistema de preconteo y del proceso tecnológico de las elecciones al no reconocer los resultados por presuntos problemas en el software electoral, se habían encendido las alarmas y declararon desde la Procuraduría que no se han encontrado ningún escrutinio falso y el mandatario insiste que carece de mucha fuerza vinculante y jurídica.
- Los pronunciamientos y la duda dejó claro que se radicó una queja disciplinaria ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para llamar al Congreso de desconocer los resultados de las urnas electorales.
- De calificar a su rival de Cepeda, Abelardo de la Espriella, como un “fascismo mafioso”, partidos de la oposición, como Cambio Radical, señaló que el habla del senador agredió de manera contundente a la institucionalidad presidencial y rompe el panorama democrático del país.
Finalmente, el mandatario mandó a cuestionar presuntos esquemas de votos para la jornada electoral, sin necesidad de aportar inspecciones ante las autoridades judiciales.